“管办分离”能拯救国足吗?

首页

2018-11-21

卡马乔下课、部分国脚被封杀、改组国家队管理层,这就是国足1比5的后果,目前看可谓严厉,但这三把火只是小儿科。 本周,中国足协传来更加震撼的消息:足协将从体育总局中剥离,彻底放权中国足协管理中国足球,实现真正的管办分离。 这是中国足球最大的利好消息。

一名足协人士很是感慨:1比5的学费总算没有白交。

(7月11日《足球报》)说到中国足球的未来,首先有必要厘清什么样的管理模式最适合中国足球。 从世界各国管理模式而言,是一个千人千面的结果。

实施完全行政化管理模式的一些国家,足球踢的也算有声有色;实行高度市场化、政府对足球理睬都不理睬的,也有踢的很差的。

希冀以一个模式来拯救中国足球的未来,认为管办分离就一定能让足球迎来春天,多少带有天真的色彩。 在笔者看来,一个武器的好坏最终取决于这个武器是否合理使用。

一个国家的体育运动项目基础不同,照搬某某先进的管理机制,不一定就是最适合的。 体育项目取得成功的路径有千万条,市场的、管理的、单飞的,如此种种,并不能就此证明管办分离对中国足球就是一剂起死回生的灵丹。 中国足球积弊甚深是不争的事实,受腐败侵蚀严重,以此为前提,已经注定了积弊重重的中国足球不可能也不会短期内康复。 管理层认为实现真正意义上的管办分离,走的是一条完全区别于我国以往和其他体育项目不同的路,管办分离有着让足球再当体育改革先锋的宏大主旨。 然而,众所周知的事实是,任何一项改革都会有风险,也会出现失败的、成功的不同结果,在前人未走过的路上,中国足球有多大把握一次成功?这些现实,注定未来的足球改革之路不会平坦。

时下达成共识的是,足球不改革是死路一条,改革才可能有活路。 循着这一思路,坚定地走管办分离之路,勇气是可嘉的,也可能离成功近一些。 如果是建造一幢房子的话,无疑这幢管办分离的房子是相对更坚固、设计理念更超前的。

但房子有了,住进去的人却决定最终效果。

我国足球运动缺乏优秀人才,青年运动员后继乏力,再好的房子目前只能徒唤奈何。 再加上与管办分离相匹配的强大的职业联赛、扎实的青训体系、完善的市场运行机制等的缺失,也将掣肘管办分离的落实效果。

因此,唯有建好地基,管办分离才有望发挥功效。